En ny batterilevetidstest afslører stor forskel: Kinesiske producenter som Xiaomi og OnePlus slår Apple og Samsung i timevis. Er det tid til at skifte?
Batterilevetid er det parameter, der oftest afgør en smartphonekøbers beslutning. Og en ny test bekræfter det, mange allerede har mistænkt: Apple og Samsung halter markant bagefter deres kinesiske konkurrenter.
Ifølge Mobilsiden.dks analyse er forskellen signifikant. De bedste kinesiske modeller – primært fra Xiaomi, OnePlus og OPPO – klarer sig i timevis bedre end tilsvarende prissatte Apple- og Samsung-modeller i hverdagsbrug.
Den primære årsag er batteristørrelse kombineret med mere effektiv hardwareoptimering. Kinesiske producenter er villige til at pakke langt større batterier i deres telefoner, mens Apple og Samsung prioriterer tyndere designs og hardware-æstetik.
I den øverste prisklasse vinder kinesiske brands som Xiaomi 14 Ultra og OnePlus 13 klart på batterilevetid. I mellemklassen er det samme billede: Telefoner som Realme 13 Pro og Motorola Edge 50 Ultra leverer imponerende tider for pengene.
Samsung Galaxy S25 Ultra er stadig kompetent, men i en sammenligning med pris er dens batteripræstation ikke imponerende. Apples iPhone 17 Pro Max er bedre end forgængermodellerne, men stadig ikke i top.
Hvis batterilevetid er dit primære krav, er det nu svært at retfærdiggøre et Apple- eller Samsung-køb frem for en kinesisk flagship. Brand-loyalitet har en pris – og den pris måles i timer uden oplader.
Apple er paa vej med sin foerste foldbare iPhone, og det ser ud til at blive noget helt saarligt. Her er hvad vi ved om design, specs og hvad der adskiller den fra konkurrenterne.
Apple raaser ind i 2026 med iPhone 17-serien og tager ikke faerre end fire pladser i top 10 over verdens mest solgte smartphones. Samsung og Xiaomi maa naeje sig med sidelinjen.
Apple udsender snart iOS 26.5 med end-to-end-kryptering til RCS-beskeder. Det lyder fedt - men for danske iPhone-brugere er nyheden desvaerre fuldstaendig uden praktisk betydning.